点击此把【无国界华人网】加入收藏夹>>>全球华人信息

说说英国的硕士

2006-03-12

看到有人无端贬低英国大学和硕士,觉得很可笑。本来不想理会,但是看到很多不了解实际的人,跟着叫好,甚至又有各种谣言说国际国内不承认一年制硕士的学位,才觉得有必要说一说。
   1、英国大学的地位。历史不多谈,只提两句话:哈佛是牛津剑桥的学生去创办的,英语世界里第一所大学就是牛津,快1000年的历史。当然,随着战后美国的崛起,牛剑统一天下的时代过去了。但即使如此,牛津、剑桥在世界大学中前10的位置一直牢不可破。这个前10,其实也就是英、美两家瓜分。看看牛、剑培育的诺贝尔奖和各界名流就知道了。这里不多重复,大家可以自己google。此外,帝国理工、lse等英国名校,无论是国际声誉还是实力,在全球都是顶级的。英国任何一所正规大学,更绝不可能在没有申请表的情况下就发offer。也许有人把招生手册和空白申请表当作是录取通知书了。:)
   2、授课式硕士和研究硕士。两者目标不同、定位不同。前者主要着重介绍理论介绍和授课,这一年虽然短,但是论及知识结构的新旧、检视文献的强度和学术写作的规范与密度,是国内3年硕士也无法比拟的。研究式硕士则更加侧重对研究方法的传授,对申请者的专业背景要求比较多,要在本专业有一定的基础,直接为博士阶段研究做铺垫。实际上,申请英国博士成功的人,绝大多数在第一年就必须以研究式硕士的身份注册。2年的研究式硕士直接毕业的人不多,基本都是转博士。但是值得提出的是,如果要读博士,授课式和研究式硕士两者的地位绝对是一样的。牛津的授课式硕士,其培育目的甚至就是双重的。英国的名教授和大牛,很多就是当年的授课式硕士培养出来的。
   3、申请的难度。英国相对于美国的巨大财力而言,教育投入不足,因此英国的硕士奖学金非常少。授课式硕士拿奖学金的概率非常小。而研究式硕士往往是本来以博士身份申请的,所以有可能拿到ORS之类的奖,导师也往往能提供钱。这样看来,似乎研究式硕士显得更牛一些。但是,随着申请英国的人越来越多,而专心于研究、以读博士为志向的申请者比例却越来越小。这样,往往博士、研究式硕士的申请难度还不如授课式硕士。在金融、会计、计算机等热门专业更是如此。好比,牛津某个系授课式招30个人,但有300个人报名。而研究式一则要求专业背景,二则导师做主的情况非常多,因此10个名额,可能也只有50个人报。其实,我们学生阶段的所谓研究,也无非是给教授打工。教授看到自费来英国给自己打工的中国人,欢迎还来不及呢。
   4、国际水准。即使是普通的英国大学,培育的一年制硕士,能力水准绝不亚于欧美其他国家同等层次大学的硕士。时间不是最关键的,关键的是如何利用时间。说得难听,国内三年的研究生,大家在学什么呢?给老板打工,或者考gt。第一年轻松一下,第二年混论文,第三年找工作。有效时间可能还没有一年呢。那些说授课式硕士都是中国人的更是妖言惑众、无中生有。中国人留学英国增多是事实,留学垃圾增加也是事实。但是这些事实,怎么可能说明英国本身沿袭多年的二元硕士制度是有问题呢?美国的硕士,无非是因为GRE和签证难住了很多人。但如果单单就美国硕士的研究水平和学术强度来说,根本和英国是同一个层次的。
   以上一点看法,做个澄清,免得大家被误导。
   结语:
   一个野鸡大学的硕士,博士,不管几年,不管在美国还是英国,都是野鸡。野鸡大学,哪怕是3年4年的硕士,还是垃圾。而一所正规英国大学的硕士,不管1年2年,都是高层次的文凭。立志于求职的,读一年。立志于研究的,读两年。仅此而已。国际国内,没有说不承认正规英国大学的授课硕士学位的。这种谣言,只能说是非常荒谬和一厢情愿。如果你经过苦读,拥有了牛津、剑桥剑、帝国理工、lse等名校的授课硕士学位,勿庸置疑你已经进入了世界一流人才队伍的大门。如果你拥有其他英国正规大学的授课硕士学位,勿庸置疑你用一年的时间,获得了国内三年无法获得的荣誉和成绩,具备了和全世界同层次大学硕士一样的竞争力--无论是就业还是科研。这些,都是不争的事实。

英国预科课程的三种体系
英国银行SO CRAP!
英国各种银行卡骗术总览
在英国办信用卡
英国银行开户篇
在英国申请银行卡的常识与技巧
在英国申请银行卡的常识与技巧--谁在决定你的信 用?
英国高技术移民评分表 (28周岁以上)
英国高技术移民评分表 (28周岁以下)
成功拿到5年的工作签证的经验
在英国从找工作到工作签证
英国大学网址大全

【无国界华人网】B2B版

出国必经程序大全

大学生及研究生的天空

国内/国际乘机航班必读

护照办理/延期

出入境手续

留学申请的基本步骤

国际婚姻-跨国婚姻

国际贸易动态

海外留学生活

【无国界华人网】版权所有