北京大学1997年硕士研究生入学考试刑法学试题

考研大纲/试题:全国|北大
www.globalsino.com  





   一、简述罪行法定原则。你对在《刑法》修改时这一原则设置的意见和理由。(20分)

  二、试述犯罪不作为的概念及其需要具备和条件。(15分)

  三、简述视管制刑种为自由刑的理论和事实根据。(15分)

  四、试述我国现行刑法中的偷税罪及其刑事责任。(20分)

  五、案例分析

  1.被告人马某,男,30岁,农民。

  1990年秋季因代耕地费用马某与邻居金某发生纠纷,互殴中被打伤,同年负气出走外地打工。两年后马某自外地返乡途中,谋划对邻居金某报复。遂于离家50公里处下车购得毒鼠药数包,在其亲戚家偷偷制成糖包数个后,乘车到大关村外下车后躲藏起来。待深夜12时左右,马某观察到金某家已熄灯就寝,遂摸黑到金家的院墙外,在向院内投石打探时,被金家养的猛犬追咬。马某匆忙逃跑时,将有毒的糖包丢失在村边路是,待寂静后,马又顺路找寻,因天黑没能如愿,到天亮前逃离现场。天亮后,大关村数人结伴上山砍柴,发现马某丢失的糖包,遂拣起分食。中午回村时毒发,致一人中毒死亡,五人中毒后呕吐。一些家畜、家禽也因食呕吐物中毒死亡。对马某的行为应如何定罪处罚(处罚只答处罚原则,不答具体刑期),并说明理由。(20分)

  2.被告人何某,女,40岁,工人。

  1994年12月15日中午,何某和同厂女工刘某等四人在何的母亲家小屋内玩麻将,利用去厕所之机,盗直刘某放置在旁边的小背包(内装人民币3万元),藏在其母大屋的衣柜内。当日下午4时许,刘发现小背包丢失并讲明内装3万元现金时,在场人均不承认拿了此包,刘遂报案,当晚,何及其他嫌疑人被公安机关审查,何某仍不承认。次日早,何预感罪行败露,便向分安机关交代了所犯罪行,并带人起获了所盗款物。何某的行为已构成盗窃罪。处罚时,有两种意见:

  (1)应适用刑法第152条中情节特别严重的档次,判处10年以上有期徒刑或者无期徒刑。

  (2)根据本案的实际情况,适用刑法第59条第2款的规定,判处低于10年有期徒刑才是适当的。

  请结合本案的具体情况,谈谈你对何某处罚的意见。(10分)

 


其他推荐阅读:

闯荡社会的50条忠告! 人生最恐惧5件事
天大00年港口工程学考研试题 天大00年环境监测及物理化学考研试题
唇腭裂手术对语音的恢复有何意义? 唇腭裂一生要做几次手术?
糖尿病有什么典型症状? 6成糖尿病患者初期无症状
“忠诚”是衡量男人新标准 150个求婚的理由
生孩子带给女人六大坏处 别动不动就给孩子排铅
1999年全国律师资格考试试卷一:(选择题部分) 1999年全国律师资格考试试卷一答案
1999年全国律师资格考试试卷一:(英语题部分)
桂林阳朔旅游线路5天系列 桂林阳朔旅游线路4天系列
护发:怎样让头皮屑消失 简简单单去除头皮屑
如何选择通风好的房子 聪明买房的“6标准3公式”
乙型肝炎病毒相关性肾炎 小儿肾炎
慢性肾炎蛋白尿的中医辨证食疗 急性肾炎容易与哪些疾病相混淆?
冒牌同学现身校友录 网上诈骗又有新招 高考招生诈骗伎俩曝光专家为您一一揭密
不懂时尚就不懂营销 现代业务员的100个必知
 
 
 
【无国界华人网】版权所有。Copyright (C) 2006 GlobalSino, All Rights Reserved