点击此把【无国界华人网】加入收藏夹>>>路在何方

美国教授工资知多少?

2006-03-30


  网上不少议论美国教授待遇高,然而具体数据却少见,我给大家提供少量数据,
来源是American Association of University Professors (AAUP)的年度调查,
虽然资料稍老(1998-1999学年),但从之前5年增长率不难推断出现在的大约数。
就我个人所知,近三年年平均增长率在3%到4%之间。

说明: 1、个别学校前排名仅指正教授年薪排名。
2、括号中为1993-1998的5年总增长率。

---------------- 正教授 ----------------副教授 -------------助理教授
1。Rockefeller --$125,400
2。Harvard ------ 122,100
3。Stanford ----- 117,000 (22.9%)---- 79,800 (21.3%)--- 63,600 (22.5%)
Princeton ---- 114,900 (19.3%)---- 68,800 (22.0%)--- 54,300 (24.3%)
U of Chicago---112,000 (25.3%)-----72,300 (23.4%)--- 65,100 (27.2%)
U of Penn -----108,400 (23.0%)-----72,600 (16.7%)--- 65,100 (22.4%)
MIT -----------107,000 (18.5%)-----73,400 (15.2%)--- 63,000 (19.3%)
Northwestern-- 106,600 (24.0%)---- 70,800 (18.8%)----59,800 (20.6%)
26.Carnegie Mellon--97,000 (17.0%)----66,700 (17.8%)----59,600 (19.4%)
Washington U--- 95,100 (21.6%)-----61,700 (15.5%)----60,200 (33.5%)
Cornell---------93,500 (12.8%)-----67,300 (18.9%)----59,000 (18.2%)
RPI ------------89,800 (19.7%)-----59,200 (8.0%)-----56,500 (18.9%)
U。of Rochester--85,700 (14.7%)----61,600 (18.5%)----55,200 (27.2%)

以上为绝对工资,当然各地生活水平不同,实际购买力也不同。在对cost of
living 进行调整后正教授相对工资的部分排名为

1。U of Chicago: $ 109,800
2。Princeton: 109,200
3。Northwestern: 104,500
4。Vanderbilt: 101,600.
5。Carnegie Mellon : 98,700
18。Stanford
19。Rochefeller
27。Harvard

以上为平均年薪,实际各校内部仍有很大差异。首先,不同学院、同一学院不同
专业会有很大不同。一般说来职业性学院如商学院、法学院、医学院比传统的文
理学院工资要高,职业性学院的财务、招人也相对独立,给offer的自主权较大。
以最近的去年为例,商学院中最高的财务(finance)、会计(accounting) 专业一
流学校助理教授的起薪达到$135,000,加上guaranteed summer support (基本
薪水的2/9),总薪水超过十六万,过去几年几乎以每年一万的速度暴涨。而经济
系的基本起薪则在6-7万之间(个别学校勉强过7万),即使设在商学院内的经济系
也是如此。高薪专业的起薪远远高出同校正教授的水准,这就是市场在起作用。

其次,即使同一专业内各人收入亦大有不同,并不完全以职衔为准,依然由市场
决定。多年前拿到 tenure 的副教授、正教授在7-8万打转,而今年刚招的助理
教授过了十万并不鲜见。去年job market的明星拿到了十二万五,会发现今年新
来的拿到了十三万五,自己才按正常涨3%。同公司一样,要在去之前把待遇谈妥,
到了后就没什么bargaining power了。这样也容易造成系内的不公,在美国也有
人比人、气死人的事,有的学校(如Wharton)为解决此问题就规定如果新招者薪
水高于同级别教师现有水准,则现有教师工资至少拉到新的水准。但这样的学校
并不多。

在美国学校最终还是看成就,而成就由市场决定,所以教授们很强调Marketability,
此处不留爷,自有留爷处(当然指真牛人)。别的地方不停地想挖,则在本校的工
资自然就节节涨。否则就只好等那每年的3%慢慢爬了。另外在平均薪水低的专业
真做到了Chair Professor也不比在薪水高的专业差多少,一句话,以成就为主。

世界上教授工资最高的地方在那里?很多人可能没有想到,是香港!在与上同一
时期,香港的助理教授起薪达到7万美金,副教授起薪超过了10万,正教授达到
了11万。今年助理教授起薪US$79,600,正教授最低12万。考虑到香港最高个人
税率才15%(相对美国超过30%),且除工资外有丰厚的住房补贴,教满三年有很大
一笔奖金。一般认为那里正教授的Compensation package 至少相当与美国的20万。
难怪这些年香港成功地挖了许多美国的一流人才。连很多美国人报着试试看的心
理,去了以后都乐不思蜀。有人跟我讲,他可以比在美国的原计划提前十年退休。
这些年香港学术水准有了大幅度的提高,但离这世界第一的高工资可能还稍有不
配。香港采英制公务员体制,所有大学所有专业都同一价钱。这种工资对于在美
国难找工作、工资又低的文理专业来说好得有些不可思议,竞争非常激烈,现在
已不容易进了。但一个问题是,工资没有灵活性,只要是同一级别,不管是财务、
会计还是历史、中文都是同一工资,这样的价位在商学院、招顶级大腕、要加薪
才能留人的时候和美国比就没有竞争性了。本坛早些时候转过一篇香港科技大学
校长的谈话,即要求学校有按不同专业的市场需求伸缩工资的自主权。

在美国之外工资向美国看齐的学校有英国的LBS(伦敦商学院)和法国的INSEAD,
两个在商学院里都不算小。尤其是LBS,美国一流学校出什么价它一定出什么价,
也就是说有的专业起薪就达到了十六万美金,这意味着是剑桥、牛津正教授年薪
的三倍、那里许多诺奖得主的两倍以上。当然如何弄到这许多钱并不仅仅是提高
学费就行的,否则剑桥、牛津一提不就成了。INSEAD各专业工资统一,有的专业
就需要做点Consulting(很多机会)才能补上美国的水平。加拿大虽是美国紧邻,
大学工资则早被远远抛到了后面,如经济系5-6万加元(3万多美元),商学院热门
专业10万加元(6万多美元),但它仍有许多一流教授,许多人就是喜欢加拿大。所
以钱非常重要,但不是唯一。我看中国以后工资接近加拿大水平就可吸引大量人
回去了。最后对照以上美国教授工资水准,清华要以10万美金年薪聘五十个讲座
教授实在不算低了。

【无国界华人网】B2B版

出国必经程序大全

大学生及研究生的天空

全球华人信息

免费交友/征婚

国内/国际乘机航班必读

护照办理/延期

出入境手续

留学申请的基本步骤

国际婚姻-跨国婚姻

国际贸易动态

海外留学生活

【无国界华人网】版权所有