返回无国界华人网首页 - 路在何方    

网上“恋爱法”条款搞笑十足荒谬绝伦 受网友追捧

2006年2月23日

“丘比特”任教 “恋爱法”网上搞怪

  专家:不能拿法律来调侃、戏说

  近日,互联网上突然流行着一部奇怪的“法律”—————网上“恋爱法”。这部由网友制作的“恋爱法”措辞专业,条款搞笑十足,很快成为网友们茶余饭后热衷谈论的话题,网上“恋爱学院”等论坛也应运而生。记者发现,这部恋爱“法典”由于过分渲染搞笑,内容显得荒谬绝伦。

  条款模拟法律条文

  昨日上午,在城西某大型网吧内,数名网友谈起时下深受网友热捧的网上“恋爱法”,无不眉飞色舞。记者发现,这部“法律”共有七章三十一条,有总则、章节、附则三部分,章节又分为求爱、转让、接受求爱等七大内容,条条款款都模拟法规口吻,措辞专业,让部分熟悉法律的网友吃了一惊。网友李小姐在逐渐看到后面“求爱”、转让章节时,一下子笑得前俯后仰,半天喘不过气来。

  措词语不惊人死不休

  “失恋后,你可以依法作出如下行为:在自己房间里,把门反锁上,用被子盖上头,睡上几天几晚,适合轻度失恋……拿一块黑布把眼睛蒙上,从湘江大桥上跳下去———‘才饮长沙水,就成武昌鱼’,适合严重失恋;把麻绳的一头套在高高的树上,一头套在颈弓上,给晨练的人们带来个小的惊喜,适合最严重失恋……”

  搞怪“丘比特先生”任教

  伴随网上“恋爱法”的出现,既而诞生了多所搞怪的“恋爱学校”“都市恋爱学院”等论坛。为扯人眼球,有的“恋爱学院”索性聘请“维纳斯女士”担当“名誉院长”,让“丘比特先生”出任执教“老师”,并让其亲自招生,给学生

们主修“爱情经济学”“爱情应用文写作”。而为情人或夫妻写情书、悔过书、保证书、报告、请示等内容,则被纳入各“系”别的主修课。

  治病“老师”为恋情“把脉”

  在这些所谓学校或学院的网站论坛上,网友们还可以把自己的爱情经历写出来,学校或学院老师会根据网上内容对症下药。部分“恋爱学校医学部”还为网友开辟了治疗失恋的“业务”,让失恋者把沉积内心的话写出来,鼓励他们发泄内心的痛苦。当然,失恋者的不幸也会博得网友们的同情和帮助,网站会员看后往往会在网上跟帖发表看法,以慰藉失恋者受伤的心。

  市民何女士在看了网名为“风潇潇”的失恋经历后,当即流下了同情的眼泪。为帮“风潇潇”找回自我,何女士还把自己更不幸的失恋经历写出来,鼓励他早日走出痛苦阴影。

  各方反应

  市民:简直荒唐无聊“胆大:蹬自行车闯红灯,看着警察招手你还照骑不误,拿部没装胶卷的相机到不准拍照的地方猛拍……干这类事可能会带来一点儿麻烦,但绝对可以让女孩喜欢上你!”记者发现,网上“恋爱学院”的“教材”由于过分渲染搞笑,部分内容有悖现实教育。

  “简直荒唐无聊!”从事民政工作的张先生在了解了以上内容后,谴责声不绝于口。“这会损害孩子的健康心灵!”家住城西的高女士提及此事不住地摇头。她说,由于孩子对新事物缺乏正确评判,网上“恋爱法”将会对孩子身心产生不利影响。她认为网络不能脱离生活,更不能有悖于法律准则。

  部分年轻人:生活需要诙谐调节

  而部分年轻人则认为,由于城市生活节拍太快,需要有人来制造诙谐,让人们从中获得轻松的快感。其实人们大可不必对其太当真,它不过是又一出《馒头血案》而已。专家:绝不能拿法律当儿戏

  四川省社会科学院社会学研究所副所长胡光伟认为,网上“恋爱法”反映了时下年轻人追求个性、释放自我的愿望,可用以调侃网友们的生活,切忌当真。另一方面,作为虚拟的网络,绝对不能超越社会生活,违背人伦道德的底线,更不能有悖于现行法律,否则,它就会受到真正法律的制裁。

  四川省法银律师事务所冯明超律师则认为,制定法律是件庄重、严肃的事,网友们以貌似法律的形式来达到搞怪目的,实在是对我国法律的不尊重,每个人都应捍卫法律的尊严,绝对不能拿法律当儿戏。

无国界华人网版权所有 翻版必究